En parallèle avec la "chronique des petits potins de l'Union Européenne et du monde", j'ai trouvé intéressant de placer sur cette page des vidéos et enregistrements audios mis en ligne et hébergés un peu partout. Bien entendu je les ai choisis principalement parce-qu'ils ont un rapport avec mes autres pages, mais j'ai accordé une attention toute particulière à tout ce qui, sans être totalement caché, passe très discrètement dans les nouvelles. Le classement n'est pas obligatoirement chronologique. Pour aller plus en détails ou vers d'autres sujets connexes, vous pouvez visiter ma chaine Youtube qui sera plus régulièrement mise à jour.
Pascal Lamy, président de l'OMC, tente de nous convaincre
de l'inutilité du "néo-protectionnisme".
Si vous avez la patience d'écouter jusqu'à la fin sans vous endormir, vous pourrez constater à quel point:
- L'orateur semble avoir du mal à se convaincre lui-même de ce qu'il dit
- Le protectionnisme n'est pas bon, simplement car... il n'est pas bon. C'est simple!
- Il est possible de prétendre que quelque chose qui existait encore il y a 15 ans n'est pas concrètement réalisable.
- Il est possible de mentir en prétendant que les pays émergents ne pratiquent pas déjà le protectionnisme
- Il est possible de nous faire croire qu'une entreprise française qui exporte en Chine est une entreprise française qui fabrique en France.
- On peut prétendre que les français ne pas compétitifs en Europe, en oubliant de préciser que c'est parce-que les allemands ont pour l'instant délocalisés plus que nous (je cherche encore le commentaire entendu sur France Info le 8 Février).
Enfin, essayez bien d'analyser pourquoi notre grand orateur dit que le néo-protectionnisme nous ferait perdre plus qu'il ne nous ferait gagner: La taxation des nos importations (excédentaires par rapport à nos exportations) provoquerait en réponse une riposte pénalisant nos exportations. Nos exportations minoritaires pénalisées entraineraient des pertes d'emplois qualifiés, et... les "emplois de l'importation" sont moins intéressants... Donc ce n'est pas bon... Je dois être trop bête, je ne comprends rien. J'imagine que dans un pays, à part exporter et importer on peut aussi avoir d'autres activités, comme travailler par exemple. Il semble complètement hors sujet de suggérer à notre pourfendeur convaincu du protectionnisme que des citoyens pourraient être amenés à produire des biens que pourraient acheter... des gens comme eux.
Si Pascal Lamy vous a convaincu, alors je déclare forfait et serai incapable de vous faire changer d'avis...
Exposé cette fois très intéressant de Jacques Sapir.
Clair et détaillé
Peut-être parviendra-t-il à vous convaincre. Parfois il me rassure: Non, je ne suis pas un illuminé qui délire tout seul!
Sur ma page "l'enseignement serait notre dernière chance?", j'ai oublié de mentionner qu'un ministre de l'éducation ne sait normalement pas faire une "règle de trois" (et celui-ci n'est probablement pas le seul...)
Je crois que je n'ai rien à ajouter.
Gouvernance mondiale:
Ici, on vous expliquera très clairement que pour garder vos emplois il faudra
ajuster votre niveau de vie sur celui des citoyens des pays émergents.
Rien ne vaut un modèle vivant comme exemple: Quand s'y mettent-ils personnellement?
Cependant, je n'ai pas compris en quoi le protectionnisme aurait un rapport avec les "pays du Sud"...
Comme si la plupart des produits manufacturés que nous importons venait d'Afrique...
Ah... J'y suis... la Chine du Sud, peut-être !
Une discussion bon enfant, pas forcément très sérieuse, entre Eric Zemmour et Jean-Luc Mélanchon.
Elle est cependant l'exemple illustrant que deux interlocuteurs politiquement opposés
s'entendent sur certains détails comme le protectionnisme, s'ils sont de bonne foi.
(Libre à chacun d'interpréter le reste de la discussion selon ses opinions)
Le parti "PS-écologie"(*) en action pour sauver... sa place au chaud:
Qui aurait cru que l'adversaire anti-OGM serait... Marine Lepen !
(*) Ceci est mon appellation personnelle
Gouvernance mondiale le retour
Pour les socialistes qui n'y croyaient pas encore, regardez votre maitre spirituel qui vous prépare la gouvernance mondiale:
Quand les rapaces de la mondialisation sont ceux qui pleurent sur le sort des "démunis" (que ceux-ci le soient ou non, d'ailleurs)
Vous aurez remarqué comment tout va bien, même en Grèce. Selon DSK, c'est parce-que la gauche y est au pouvoir, alors que cette fois je ne voulais même pas la rendre responsable de la catastrophe!
La mondialisation comme vieux projet d'un petit club de VIP (pas si petit que ça...)
Nicolas Dupont-Aignan - la gouvernance mondiale et l'Euro:
Un résumé concis mais efficace
Nicolas Dupont-Aignan remet Besancenot en place:
Comment la pensée d'un mondialiste marxiste est remise en cause!
Ce sera le protectionnisme ou le chaos:
Un petit retour en arrière sur ce qui nous a été promis, ce qui n'a pas été fait et pour quelles raisons.
Suit: Ce qu'en disent les professionnels, puis ceux qu'on appelle avec dédain: les "populistes".
Ces derniers sont-ils finalement moins crédibles que nos élites du bi-partisme dominant?
