ПОЧЕМУ НАДО ОПАСАТЬСЯ АЛЬТЕРМОНДИАЛИСТОВ ?
Новые модные западные революционеры: альтермондиалисты
Осторожно, не увлекайтесь, даже, если их идеи кажутся Вам привлекательными
В каждой стране, по-видимому, существует темы, которые не являются аморальными или призывами к насилию, но, тем не менее, не обсуждаются в прессе. Такие темы существуют и на Западе. Экономический протекционизм, о котором я писал прежде, один из примеров. Множество международно-политических и других тем также замалчиваются или откладываются, с тем, чтобы обсудить их попозже или частично. Часто несогласные с этим ссылаются, на заговор. Их теория гласит, что ограниченная группа посвящённых управляющая мировым рынком, формирует «правильные взгляды» тайно, из-за кулис. На самом деле, трудно поверить, что единственная группа людей, исходя из строго определённых интересов, может контролировать свою сторону, а также мнения своих противников.
Если такие организации - секретные ложи или попросту «бессовестные ребята» - реально существуют, они должны быть довольно многочисленны. Они действуют то в общих интересах, то соперничают, используя тех, кто попадает под влияние их идей или популярности. Влиятельные лица и простые участники могут быть также невольными сторонниками идей по причинам скорее материальным и прагматическим, чем моральным.
Если моя теория верна, то секретные войны за влияние происходят постоянно. Каждый утверждает, что идеи противные его собственным, поддерживаются неким финансово-политическим лобби. Недавний заслуживающий доверия пример: обсуждение в Западной Европе воздействия человечества на концентрацию углекислого газа в воздухе. С одной стороны выступают сторонники ядерной энергии и «зелёный бизнес» (« green business »), согласные на «всё, что угодно, только не углекислый газ» и поддерживающие продажу прав на выбросы в атмосферу. Это может быть не столь невинно, как это кажется на первый взгляд. С другой стороны выступают нефтепромышленники и поставщики ископаемых горючих материалов. Никто не знает точно, кто прав, но это никого и не интересует. Цель - использовать ситуацию в своих интересах. Активные сторонники защиты окружающей среды в Евросоюзе - невольные участники игры, которые полагают, что их мнение как по-волшебству было услышано, и что только стараниями настойчивых нефтепромышленников удаётся убедить некоторых глупцов в обратном.
Не кажется ли вам удивительным, что чудовищная загрязнённость ядерными и химическими отходами настоящими и будущими, а у нас, их тоже хватает, остаётся без малейшего внимания? Исключением является телевизионной канал « Arte », который иногда показывает документальные фильмы. И почему-то все крупные компании озабочены исключительно углекислым газом? Реальные проблемы настолько чудовищны, что мы уже стараемся их не замечать. А общие интересы противников заставляют их продолжать и усиливать борьбу.
Я заметил, что и в России часть населения стала внимательно относиться к вопросам экологии. Также как и у нас, существуют, и экологическое сознание, и активисты. Разница заключается в том, что они интересуются и другими более серьёзными проблемами, чем пресловутые выбросы углекислого газа. Вам не кажется это странным? Я думаю, что этот пример очень показателен.
В других случаях, труднее заметить данный феномен, особенно когда это касается аспектов глобализации. Действительно, трудно поверить, что одна единственная группа (чаще всего называют американцев, так как это избавляет нас от ответственности) влияет на мировую экономику во всём мире. Напротив, в каждой стране, очевидно, существует властные группы, получающие выгоды от этой самой глобализации: быстрый и краткосрочный результат примерно на половину человеческой жизни потому, что нужно прожить, по крайней мере, полжизни, чтобы достичь влиятельного положения. Им неважно, что произойдёт с западным или восточным миром после их смерти.
Единственная сложность убедить политические партии и властные структуры в закономерности и обоснованности глобализации. Для этого возможно необходимы скоординированные действия. Удивительно видеть, например, как во Франции тема экономического протекционизма - противоположность глобализации, отсутствует даже в речах коммунистов. У них остались только две наивных мечты: заставить богатых платить и запретить увольнения. Обе они не имеют смысла, так как никто не объясняет, как возможно реально их применить.
Именно поэтому мне трудно поверить, что не существует, как в большей части прессы, так и в наиболее влиятельных политических партиях, никакого «барьера» между источником информации и публикой, В нашем положении, мы никогда не узнаем, как функционируют эти связи, предназначенные для «обмена услугами». Что, впрочем, не очень то и важно знать. Зато мы очень легко можем догадаться, куда они нас хотят привести и почему.
Как началась история альтермондиалистов на Западе?
Агентство Францспесс, журналисты и крупные партии имеют право, конечно, сами рассматривать и решать обнародовать или нет темы, которые неинтересны мировым финансовым лидерам, как, например, внутригосударственные дискуссии по социально-значимым вопросам. Проблема не выноситься на обсуждение, если тема выходит из этих рамок. В этом случае всякое правительство в большей или меньшей степени использует старый как мир приём: Для того чтобы дискредитировать твоих оппонентов дай возможность высказываться публично только тем из них, кто имеет саму плохую репутацию. Это эффективнее и чище, чем преследования и запугивания.
Иногда, если выбранный противник достигнет всё же популярности среди недовольной публики, эта практика становится опасной. Но в настоящее время транслировать идеи и действия, так называемых альтермондиалистов, всё ещё безопасно. Пока ещё возможно, чтобы нас запугивать, давать им слово. Цель дать нам понять: У вас есть выбор между ними и нами. Другой альтернативы нет.
Какие именно идеи выдвигают альтермондиалисты?
Поскольку они такие же люди, как мы, они также способны проанализировать ситуацию и выявить насущные проблемы. Речь идёт о тех же самых заботах, которые здесь во Франции мы ежедневно обсуждаем на работе, и которые никто не дискутирует всерьёз в средствах массовой информации. Кратко перечислю их ещё раз:
- исчезновение рабочих мест у нас по причине эксплуатации народов в странах, где не существует системы трудового законодательства;
- ограниченность самой экономической системы, для которой поддерживать потребление на одном уровне недостаточно для успешного функционирования, поэтому, мы должны потреблять всё больше;
- полное отсутствие чувства ответственности у великих держав, включая Францию, за окружающую среду.
Возможно, кто-то, бегло просмотрев мои заметки, может подумать, что я и есть альтермондиалист. Спешу их разуверить.
Глобализация или альтермондиализм, идя по любому из этих путей, мы придём к самоуничтожению. Это легко понять, проанализировав идеи альтермондиалистов. Они отбрасывают не только экономическую систему, но всё, что характеризовало или характеризует иудео-христианское общество. Они упорно рисуют социум «южных стран» единым и солидарным, который никогда не начинает никаких войн сам по себе, напротив Запад постоянно на него нападает. Запад действительно иногда нападает, но именно эти реальные нападения они будто не замечают, привлекая внимание к сомнительным случаям. В каждом втором их послании на международные темы, Банда Газа - часть Палестины претендующей на независимость, представлена, как центр вселенной. Эта непризнанная территория, которая утверждает, что желает сама решать свою судьбу, но, в то же время, не желает признать существование границы отделяющей её от соседей. В целом, альтермондиалисты много говорят о Ближнем Востоке, так как он считается потенциальным врагом так называемого западного общества, которое включает в себя не только Запад.
С другой стороны, они предпочитают не замечать множество других международных конфликтов, тех, что касаются Запада, или, например, России. Они протестуют весьма скромно, даже слишком когда опасность грозит другой части мира, и это никогда не становится их основной темой, если верить их "альтернативным" сайтам, которые столь быстро множатся в Интернете. Их убедительность, таким образом, остаётся достаточно ограниченной.
Альтермондиалисты могли бы привлечь общественное внимание на опасности распространения культур ГМО, употребляемых в пищу, или складирования химических и ядерных отходов. Несомненно, именно для этого им предоставляется свободный доступ к средствам массовой информации, чтобы они высказывались на эти темы, и никто уже не воспринимал бы эти проблемы всерьёз. На Западе это действует.
Отмечу, всё же, что существует несогласие в рядах альтермондиалистов, например, на тему эмиссии углекислого газа и использования энергоресурсов, которое подтверждает, что этот движение всё же не было «сертифицировано». Но быть сторонником Хамаса для каждого альтермондиалиста обязательно, как навязчивая идея, как необходимое условие для вступления в «клуб».
Здесь будет уместно отметить, что поляризация сторон «за» или «против» на тему израиле-палестинского конфликта, которая столь остра в спорах на Западе и, конечно, на Ближнем Востоке, в других странах не так заметна. Альтермондиалисты слишком озабочены данной проблемой и не могут заметить влияния Саудовской Аравии на весь Ближний Восток. Во Франции эта деликатная тема всё более и более привязывается нашими дорогими активистами революционных партий к обсуждению иммиграционной политики. Тоже противопоставление: расистский Запад против угнетённого Ближнего Востока и Африки. А если говорить о страдающей Африке, то стоило бы обратить внимание на влияние транснациональных компаний.
Создают ли споры об иммиграции конфликт между государствами и неолибералами? Вряд ли, так как финансовому рынку миграционные потоки были бы интересны в случае, если бы они провоцировали наплыв потребителей в ту или иною точку мира. Но наши властьпридержащие, вне зависимости от их идейных взглядов, уже поняли, что именно их действия «позволили» дисбаланс работающие – потребители. Таким образом, лучше полностью положиться на государства в этих вопросах, так как они способны оценить и заявить достаточно или недостаточно иммигрантов в Европейском союзе. Это один из принципиальных вопросов в пылких предвыборных дебатах между правительствами и оппозициями.
Частный пример Франции весьма показателен. Кажется, что каждая партия делает всё, что возможно, готова валить всё в одну кучу, но демонстрировать беспочвенные идеи и выдуманные скандалы. Рискуя шокировать ту или иную сторону, я, предполагаю, что, не наши многочисленные иммигранты заставляют нас терять свою национальную идентичность, мы это делаем сами, без их помощи. Хотя в настоящее время большая часть иммигрантов навязывает нам новую национальную идентичность. Именно поэтому Европа чувствовала себя столь обязанной симпатизировать отделению Косова? У меня нет ответа...
Наконец мне ничего не остаётся, как плакать о судьбе 300 пронырливых бандитов, прибывших к нам абсолютно нелегально, захватывающих порты, которых, тем не менее, мягко называют «без документов», и о которых нам уже все уши прожужжали. Нам не устают твердить, что терпимость к другим появиться только через уважение к «без документов»!
Что касается лично меня: моя жена русская, прибыла во Францию, соблюдая все необходимые формальности, без расчёта получить бесплатное жильё и питание как большое количество лжеполитических беженцев. Она первая, кто возмущён этой ситуацией! Я спрашиваю себя, может быть эта напряжённая телевизионная агитация в защиту нелегальных иммигрантов, не что иное, как манёвр враждебной стороны с целью убедить французов в необходимости запрета на иммиграцию. Это был бы честный ответный удар...
Как видите, я не альтермондиалист, но, возможно, недостаточно политически корректен. Всё становится слишком запутано! Что касается меня, вы познакомились со всеми моими идеями. Впрочем, различия между моими идеями и идеями альтермондиалистов можно легко заметить, зная, что последние считают протекционизм одной из самых постыдных реакционных попыток индустриального общества не делиться своими «богатствами» и отказаться быть растворёнными в их идеальном обществе коммунистического духа без наций и культур, в обществе их мечты. Альтермондиалисты могут быть спокойны, неолибералы им помогут, научат ближневосточные народы делать революции, а мы должны будем брать с них пример.
Вернуться на главную страницу
Сейчас вы можете оставлять комментарии без отправки e-mail:
(Ваше сообщение будет опубликована после контроля)
Вернуться на главную страницу