Россия-Франция
вымышленные противоречия или как отвлечь внимание публики
Введение
В начале нового 2013 года во Франции многие вспоминают важнейшие события прошлого года. Точнее было бы сказать, события, которые французские политики и пресса сочли важнейшими. А общественное мнение всегда готово посудачить на предложенную тему. Несомненно, хороший тон вспомнить об "освободительных" революциях в арабском мире. Хотя, в последнее время массовая пропаганда "борьбы за свободу" в Сирии стала затухать. Постепенно приходит понимание, того, что там мы поддерживаем банды полоумных преступников в десятки раз опаснее тех, кого они стремятся лишить власти. К тому же, наставники египетской революции, успешно сбросившей Мубарака, недовольны поведением Братьев мусульман. Таким образом, арабские революции не очень хорошая тема, она не вдохновляет на новые свершения, значит бесполезна для наших любимых лидеров. Впрочем, о чем другом не заговори, все сводиться к социальным, экономическим или экологическим бедствиях. Ничего не остаётся как вновь и вновь обещать бессмысленные реформы, а из событий прошедшего года вспоминать о совершенно неважных происшествиях, и более того, стараться использовать их в хитрой пропаганде направленной на затуманивание сознания.
Углублённое внимание прессы к проблемам и трудностям существующим где-то далеко, считается одним из признаков тоталитаризма. Логично, но...уже само это утверждение, по-сути, лживо, так как целью его является убедить нас в том, что в демократических режимах подобного не бывает. А на самом деле, эта практика существует во всех странах, особенно в периоды когда нет желания признавать свою беспомощность, или когда реально преследуемые цели отличаются от официально декларируемых. Сейчас мы находимся в подобной ситуации : правительство нам головой ручается за создание рабочих мест в стране, и в то же время поддерживает свободную без каких-либо ограничений мировую торговлю, без устали повторяя о "рынках сбыта", которые на самом деле не создали и никогда не создадут у нас сколько бы значимого количества рабочих мест. Они говорят об экологии, а сами поддерживают гигантские и бессмысленные перевозки всех видов товаров из конца в конец света с единственной целью чуть снизить сиюминутные затраты на их производство. И снова, никто не признаётся, что мы на грани экологической катастрофы и, может быть её уже невозможно остановить ! И наконец, панацеей от бед называется "рост потребления" - этакая магическая сила, заставляющая нас тратить больше, чем мы зарабатываем и выбрасывать излишки, чтобы в награду получить несколько рабочих мест (совсем немного, большей частью в торговле...). Вернёмся к проблеме безработицы в конце статьи, а сейчас, для нашего беспечного веселья, нам просто нужно повторять как заклинание, что мы живём в "свободном мире", но вот беда, это уже почти никого не вдохновляет. Вот почему сегодня годны события и даже "несобытия" подходящие для дискредитации какой-нибудь иностранной держав, ведь глядя на соседей, мы, вероятно, забудем о нашей непоследовательной политике. Наша собственная политическая система основана не невозможной смеси из беспощадного неолиберализма, скрытого антипатриотизма, наивного эгалитаризма, и прогрессизма способного вогнать в краску всех наших прошлых вольнодумцев. Выбор государства - кандидатуры для возведения напраслины - довольно сложен. Страна должна быть достаточно независимой и не очень угодливой по отношению к международным корпорациям и банкам, декларируемые проблемы должны быть только "обманками", а не реальными заботами нашей европейской элиты. Таким образом, не так уж много стран удовлетворяющих всем этим требованиям ! Кроме того, страна должна быть достаточно большой, иначе просто нелепость получиться. Вы, очевидно, уже поняли, что при таких условиях Россия - просто идеальная кандидатура !
Условия и факты
Несомненно, серьёзные проблемы в России были и всё ещё есть. Но, что нам до них ? Наша политическая пресса выбирает то, что может развлечь наших граждан. Бесконечные разговоры о коррупции в России вызывают раздражение, так как, хотя наши "успехи" в этой области поскромнее, но всё же мы наблюдаем некий прогресс. Быстрее или медленнее, но и у нас коррупция непрерывно растёт ! Лучше об этом не упоминать. Что у нас ещё остаётся по России ? Нарушения на выборах, так уже больше года прошло, невозможно нас этим так долго занимать. Но есть всегда два пару не пересыхающих источников для пересудов : уголовные преступления систематически и навязчиво приписываемые российским властям и, наконец, совсем не значимые события или "несобытия" - типа происшествий и казусов, толкуемых, однако, очень специфично. Удивительно, но пять-шесть организаторов митингов и маршей, которых периодически арестовывают, а назавтра выпускают, в глазах французской публики – которая абсолютно не способна запомнить даже пару славянских фамилий – прекрасно создают впечатления тысяч демонстрантов – врагов режима, пожизненно томящихся в тюрьмах. В каждой второй статье о манифестациях протеста, мы имеем право на цитату из высказывания национал-большевика Лимонова, представляемого иной раз как писатель, то просто оппозиционер, и наконец лидер партии. Но нас не знакомят с идеями за которые он выступает. Таким же образом, все кто так или иначе подходит для рассуждений о незаконных преследованиях вновь и вновь до оскомины появляются на страницах газет, с тем, вероятно, чтобы мы помнили, о том, что мы не только граждане чудного европейского союза, который гарантирует нам свободу, но также всемирные наставники на этом пути. Прежде, нашей особой чертой был некий "левый дух", а сейчас, достаточно и того, что мы хорошие ученики Америки. Это чувство важности, которую нам следует неустанно в себе поддерживать, возможно, имеет целью замаскировать от нас, то, что мы совершенно отстали от мировых событий и нам только кажется, что всё у нас под контролем. Ну, пора перейти к примерам.
Год 2012 и дело Магнитского
Предыдущий год был богат на примеры. Как никогда прежде. Начнём с самого трудного для обсуждения – с убийства. И хотя это тяжкое уголовное преступление, но раздуто оно было прямо таки до геополитических размеров, что может быть и логично, так как под ним действительно прячутся международные аферы. Итак, сейчас у всех на слуху подозрительная смерть Сергея Магнитского, скончавшегося, однако, ещё в 2009 году. Это потрясающе с каким опозданием и насколько приблизительно это дело представлено французской публике. Фактически мы познакомились с ним по наглой лжи журнала "Лё Монд". И это ещё мягко сказано. Похоже, что большая часть французской публики полагает, что Магнитский был отравлен в тюрьме по официальному приказанию властей за заявления о фактах коррупции ! Я чувствую себя просто обязанным уточнить немного порядок событий : Магнитский был арестован по подозрению в мошенничестве в крупных размерах. Его сообщники по делу сбежали в Лондон. А у него просто не хватило времени на получения британской визы. Что касается мошенничества, то в нём, похоже, приняли участие не только чиновники российского налогового ведомства, их афера стала небольшой часть более весомого дела о хищениях и махинациях под руководством британского бизнесмена Уильяма Браудера и с участием международного банка HSBC (1) Так почему Магнитский был убит? Если это был приказ властей, то почему он был убит не сразу, а спустя год после ареста ? На этот вопрос обычному французу положено выслушать невнятное объяснение, что самым главным участником преступления было само российское правительство, оно и убрало в конце концов ненужного свидетеля. Именно это неясное представление остаётся у пассивного читателя-зрителя. А стоило бы задуматься кому реально мог мешать свидетель при подобных обстоятельствах ? Почему на Западе заговорили о Магнитском с таким опозданием ? Присмотримся к фигуре Ульяма Браудера, который сам похвалялся, тем, что ему удалось нажиться на разорении России 90-х годов. Он же является внуком основателя американской коммунистической партии (как известно, частенько сотрудничавшей с КГБ). Зная это, и считая, что Магнитского непосредственно убили в тюрьме (или же была проявлена преступная халатность по отношению к состоянию его здоровья), и предполагая, что тюремные власти берут взятки, то кто окажется самым вероятным заказчиком ? Разве не хорошая тема для размышлений ?
Что бы там ни было, это тёмное дело находится в ряду других заказных убийств или просто уголовных дел несвязанных напрямую с российскими властями, но для нас любое из них годно, чтобы лить воду на мельницы борцов с "кровавым российским режимом". Наша пресса удачно создаёт ложное впечатление, что в России регулярно по приказу властей насильственной смертью погибают журналисты, адвокаты, представители судебных и других властей. А что у нас в этой области ? Если вы знакомы с ситуацией в некоторых французских регионах, например в Марселе, вы в курсе, что центральные средства массовой информации "забывают" иные жуткие преступления : неугодным адвокатам и судьям там часто режут горло, а случаются и более варварские методы убийств. И это происходит во Франции, а не за тысячи километров от нас. И если российские журналисты вздумают заявить, что в том или ином деле видится им рука Франсуа Олланда, то... не стоит удивляться...
(1) HSBC : Вы хорошо знаете этот банк. Его рекламой заполнены наши аэропорты. Этакие наивные будуще-глобалисткие картинки густо пахнущие неолиберализмом вперемешку с манией величия.
(2) Что касается России, на международном уровне было признано, что HSBC помог перевести сумму в 290 миллионов долларов из одного японского банков на счёт неизвестных выходцев из России. Но в американских отчётах, нет сведений о недоказанных хищениях, хотя и гигантских, проведённых инвестиционным фондом Hermitage Capital Management прежде действующим в России. Фонд занимался скупкой государственных фондов, используя коррупционный методы и прочие преступные схемы : незаконное приобретение контрольного пакета акций с дальнейшей продажей по завышенным ценам под угрозой поглощения, и наконец, укрытие от уплаты налогов в 2004 году. Всё это не помешало НСМ инициировать множество судебный процессов против всех и вся, вплоть до того момента как Браудер был наконец то выслан из России, с ним покинули страну большинство его российских сообщников. А если мы внимательнее рассмотрим деятельность самого банка HSBC, то по сведениям американского "New Haven Register", однажды между американским правосудием и управляющими банка был заключён прямо таки контракт о безнаказанности. Банк откровенно занимался отмывание денег наркодилеров : 60 % грязных денег поступало от мексиканских наркобаронов ! А согласно парламентскому отчёту, его филиал HBUS вёл дела с финансовыми организациями замешенными в организации террористической деятельности, например с саудовским Al Rajhi Bank. Из истории известно, что Гонкондская и Шанхайская банковская корпорация – предшественник HSBC, была основным финансовым институтом по отмыванию опиумных денег зарабатываемых англичанами в начале ХХ века ( сегодня мы имеет безжалостный и неотвратимый китайский ответ). С 2003 года банк HSBC находится под пристальным вниманием правоохранительных органов, но ему всякий раз удаётся избежать наказания.
Советую почитать объективная статья на английском о деле Браудера и Магнитского: "Sergey Magnitsky, Bill Browder, HCM and..."
А также на русском о деле Магнитского: http://vvv-ig.livejournal.com/347093.html и подробнее http://tskgml.livejournal.com/12067.html
В другой тональности...
После настоящих преступлений перейдём к "несобытиям" раздутым наподобие мыльных пузырей. Они, судя по всему, очень популярны среди нашей публики. В самом деле, какую современную панк группу знает почти каждый ? Вы догадались ? Ещё немного и Пусси Райот переплюнут Ганнам Стайл, с небольшой разницей : видео Пусси Райот посмотрели немногие, большинство видели пару секунд и самого невинного рода. А рядом с их "танцами" Ганнам Стайл – образец скромности и культуры. Вся так называемая известность Пусси Райот, основана только на том, что мы все прочитали, а именно : они собирались вместе, чтобы "пропеть небольшую молитву Пресвятой Богородице". Хотя на самом деле, их видео, доступные в интернете, изобилует беспрецедентными непристойностями (1). В то же время, наши "панкетты", как ласковы мы их называем, представлены широкой публике защитницами свободы. Известно, что если слово "Путин" прокричали хотя бы однажды и назвали протестом, то всё простительно, чего бы заодно кто не натворил. Можно и кресты спиливать, хотя бы и возведённые в память жертв сталинский репрессий, можно оскорблять верующих и досаждать патриарху Кириллу лично, а когда в церкви немного народу, то и попеть-поплясать, с именем Богоматери, чтобы снять похабный ролик. Но слово "Путин" должно прозвучать в припеве. И этого достаточно нашей прессе, чтобы опорочить чуть-ли не всю Россию : во-первых церковь, осудившую данные действия (но не выносившая приговор в суде, о чём намекают наши клеветники-журналисты), а во-вторых, все российские правоохранительные институты, (которые, как точно известно нашим журналистам, следовали путинскому приказу) за приговор этим смелым оппозиционеркам. А в третьих, всё российское общество, которое недостаточно поддержало "панкетт" и, следовательно недостойно наших "свободомыслителей" (2). Ну, и что, скажете вы. Предположим действия Пусси Райот и их коллег из Фемен – просто гнусные провокации, но они мира не изменят. Точно. Но почему же почти пол года наша пресса изо всех сил сочиняет тексты вокруг да около нескольких скабрёзных, ничтожных и бессмысленных акций ! Действительно нужно уже ничего не стыдиться пытаясь соорудить антироссийскую компанию на подобном материале ! И прежде, я бывало без гордости думал о себе как европейце, но во время этих компаний мне было действительно стыдно. Напоследок и в заключение, вернёмся с неба на землю и напомним, что по французскому закону 1905 "Об отделении церкви от государства" вторжение в место проведения богослужений с целью создания беспорядков подлежит наказанию (Как впрочем, и на территорию любых ассоциаций). И с этим все согласны ! Но в России, всё должно быть позволено, ведь Россия – не как мы...
(1) Группа Фемен прославилась непристойным нападением на патриарха Кирилла с призывами к его убийству, а позже манифестациями по всей Европе, в которых участницы выставляли напоказ расписанные непристойностями и вульгарностями тела. Но самое дурное не попало в телепередачи. Это так называемые флэшмобы проводимые группой Пусси Райот в магазинах или музеях на глазах случайных посетителей. Я не собираюсь давать ссылки на подобные видео, так как считаю их невозможными для просмотра неподготовленным зрителем. Подобные ссылки уместны только на специальных сайтах для взрослых. Наиболее требовательные или недоверчивые могут сами поискать в Интернете со словами "пусси райот, курица" или "оргия, музей". А со своей стороны замечу, что даже во Франции в стране тотальной толерантности, мы сохранили закон о преследовании за совершения развратных действий на публике, что карается тюремным заключением до двух лет. Именно этот срок наши "героини" свободы и получили...
(2) Если не принимать во внимание нескольких блогеров, которые пишут о происходящем в точности как наши журналы и нескольких российских журналистов видимо списывающих с французских статей.
Наконец то, можно расслабиться...
В конце концов, стоит ли мучить себя подобными воспоминаниям о 2012 годе ? Возможно, они не стоят того... Самое нелепое я припас на конец. Немножко посмеяться в начале 2013 года нам не повредит. Вы, вероятно, уже догадались : если бы история с Депардьё не случилась, её следовало бы придумать ! Ещё несколько недель назад никто во Франции не предполагал даже самой возможности получения им российского паспорта. Но однажды, все вдруг принялись удивляться, что актёр решил применить на практике философию "атталистов", европейцев и столь популярных прогрессистов, принятую и прославляемую в политически корректных кругах уже 20 лет. То есть жить "без границ", быть "гражданином мира", без Родины и свободным от всякий условностей. С момента создания шенгенской зоны все вроде были согласны, что каждый европейский гражданин может жить в любой стране Европейского союза. Эта "свобода" была столь важна, что уже только ради неё было бы важно создать и сохранить, во что бы то ни стало, единую европейскую валюту ! Поселиться в Бельгии – разве это не осуществление данного столь ценного права ? Почему один единственный человек вдруг оказался его не так достоин, как прочие ? Мы вдруг дружно осудили его отъезд. Вместе с тем никому нет дела, что в результате открытых для мировой торговли границ происходит стремительная делокализация рабочий мест. И никто не произносит речей о предательстве, неблагодарности, как в случае с этим актёром ! Депардьё ведь совсем другое дело, не правда ли ? Это также как с Россией... Ну, конечно, русские известные закостенелые реакционеры, чего они понимают ? Возможно и Депардьё тоже грубиян, необразованный нашими блестящими мыслителями, как и вся Россия. Может быть на этом основывался его выбор ?
Но шумиха на этом не заканчивается. Действительно,множество российских пользователей интернета (кроме наших обожаемых профессиональных блогеров) возмущены различными высказываниями на тему невозможности счастливой жизни в России. Согласно нашим французским умникам, для достижения успеха нужно из России бежать... И когда заметят они очевидное ? Я знаю несколько молодых российских семей, выходцев из разных социальных слоёв, но ни одного из золотой молодёжи. Эти люди меняли работу по нескольку раз, они решались уволиться даже не начав искать новое место работы. Молодые дипломированные женщины увольнялись (не имея ни диплома престижной школы, ни влиятельных родственников) и не работали по нескольку месяцев и даже лет, а затем находили работу и зарплату, которую они желали. Во Франции такое было возможно только в 70-х гг ! Молодой француз даже не сможет поверить, что такое когда то было ! Что значит добиться успеха во Франции ? По окончании учёбы проводить годы на разных стажировках ? Или посещать курсы для обучения новейшим методам, как можно дойти до этапа собеседования по приёму на работу ? Нужно "выделиться", "обратить на себя внимания" вот мысль которую им внушают, и это в стране, где невозможно включить ни радио, ни телевизор, чтобы не услышать о равноправии и равенстве возможностей и прочих глупостей в том же роде. Я спрашиваю себя : За кого, эти "доброжелатели" из французской прессы себя принимают ? Может им стоит на себя оборотиться ? Во Франции каждый четвёртый молодой человек - безработный, криминальная обстановка в пригородах и даже городских центрах становится всё напряжённее, в то время как марионетки нео-либерализма, хорошо устроившись, проживают свои маленькие жизни толкуя нам о толерантности и равенстве шансов. Именно это и есть успех во Франции.
Для тех россиян, кто впервые на этом сайте, я хотел бы уточнить, что даже, если французы ничего не знают о России (как я уже писал об этом прежде), они всё же догадываются, что что-то неладно не столько в России, а сколько в наших средствах массовой информации. И неплохо, что мало кто из вас знает французский, вы не знакомы с нашей прессой и лучше о нас думаете, что справедливо, немногие французы похожи на наших журналистов и политиков.
(1) "Атталисты" : последователи Жака Аттали, бывшего советника Франсуа Миттерана, который прошёл путь от либерал-социалиста через ультра-либерального капиталиста до глобалиста – мечтателя философа-утописта, прямо таки не по себе становится... Думаю, что россияне не знают, что в 1997 году он принял своё посильное участие в растрате государственного имущества, организованного в окружении Яковлева, бывшего мэра Санкт-Петербурга.
На главную